信息来源

原始公开信息

机构官方网站、合法公开文件和当事人主动发布的完整声明，通常比二次转述更适合作为核查起点。即使是原始声明，也需要区分事实材料与单方观点。

在这一环节，信息完整性、出处可追溯性和对合法权益的尊重同等重要。需要区分已经公开且能够查证的内容，与仅供进一步核查的个人判断；如缺少可靠依据，应避免作出确定性结论。

第三方报道与转述

阅读第三方资讯时，检查作者是否接触到独立资料。多家网站使用同一段匿名引述不等于出现多份不同证据。

在这一环节，信息完整性、出处可追溯性和对合法权益的尊重同等重要。需要区分已经公开且能够查证的内容，与仅供进一步核查的个人判断；如缺少可靠依据，应避免作出确定性结论。

交叉核查

对时间、地点、关键用语和数字进行比对，关注材料版本变化。如果公开资料仍然不足，应明确说明缺口，而不是创造来源或补上想象细节。

在这一环节，信息完整性、出处可追溯性和对合法权益的尊重同等重要。需要区分已经公开且能够查证的内容，与仅供进一步核查的个人判断；如缺少可靠依据，应避免作出确定性结论。

可回溯记录

尽量保存合法公开的引用页面、标题与访问日期。引用失效时可标注状态，但不能把失效本身作为指控成立的证明。

在这一环节，信息完整性、出处可追溯性和对合法权益的尊重同等重要。需要区分已经公开且能够查证的内容，与仅供进一步核查的个人判断；如缺少可靠依据，应避免作出确定性结论。